bbjttn

4217990 【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包)

好東西 【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包) ，可以用「吃」來適時放鬆一下身心 ，或是不論看電腦、手機、電視、電影或，一起動動口 也會成為一種習慣。

團購美食最愛 【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包) 真好，網站搜尋 momo購物網站找到了 【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包) ，真是好東西！

購買美食在網路上 【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包) ，享受送貨帶來的方便性還可以 ，滿足口腹美欲的美食讓自己，暫時拋開工作壓力 和任何不愉快和一些煩惱。



【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包) 4217990

• 品號：4217990



• 腰子貝又名江瑤貝不是干貝唷
• 超值實惠
• 純粹原味

【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包)

：：(500g/包)（上下10%）
：：現撈處理，保鮮急凍
：：如需退貨務必於收到貨48小時內退貨
：：不接受部分退換貨
：：商品解凍不接受退貨
：：產地：中國

• 品號：4217990



• 腰子貝又名江瑤貝不是干貝唷
• 超值實惠
• 純粹原味

"【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包)"討論親子台姐姐momo購物台momo摩天商城momo親子台遊戲東森 購物momo"【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包)"開箱文""【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包)"分享文"【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包)"評價 "【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包)"3C家電"【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包)"服飾"【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包)"旅遊"【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包)"精品"【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包)"鞋包"【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包)"內塑衣"【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包)"生活用品"【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包)"美妝"【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包)"食品"【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包)""【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包)"心得文momo 壽喜燒momo 電話momo 折價券momo客服momo親子台"【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包)"比較momo購物momo paradise東森森森momo購物網momo

【寶島福利站】進口腰子貝4包(500g/包)

• 品號：4217990



• 腰子貝又名江瑤貝不是干貝唷
• 超值實惠
• 純粹原味

▲民進黨籍台南市議會副議長郭信良，被控涉嫌貪污、詐欺等罪，台南地院以罪證不足判郭信良無罪。（圖／記者林悅攝）

記者林悅／南市報導

民進黨籍台南市議會副議長郭信良，被控以1千2百萬元代價「處理」官田鋼鐵環評案，因環評無法通過，官田鋼鐵付給7百萬元後未再支付，郭信良還涉嫌以施姓友人買混凝土為由，向東昇營造公司詐借2百萬元未還，涉嫌貪污、詐欺等罪被起訴，台南地院31日下午宣判，以罪證不足判郭信良無罪。

合議庭指出，郭信良被控利用擔任議員及副議長得監督市政運作機會，夥同郭仲進，對官田鋼鐵公司榮譽董事長陳協同、董事長汪振澤詐稱有能力使該公司擴廠環差報告通過，並排除當地民眾與自救會及議員之抗爭，致陳、汪二人陷於錯誤，同意給付1千2百萬元予郭信良解決此事，郭信良並陸續向汪振澤收取7百萬元。

直到市府召開第16次環評審查委員會，仍決議官田鋼鐵公司之環差報告不通過，陳協同、汪振澤二人始知受騙。因認被告郭信良、郭仲進2人共犯貪污治罪條例之利用職務上機會詐取財物罪嫌。

另，郭信良被控以龍州工程行負責人施文龍，欲購買混凝土需款4百萬元為名，向東昇營造公司負責人呂耀聿，佯稱施文龍欲借款，且所欠款向日後得由東昇公司支付龍州工程行之款項扣除，並提出施文龍擔任負責人之面額4百萬元公司支票一紙交付呂耀聿，呂耀聿因而陷於錯誤，予以應允，惟仍要求將上開面額4百萬元之支票更換為面額較小之支票，以方面使用。

事後被告郭信良委請不知情之陳姓關係人，交付面額均為1百萬元之支票4張予呂耀聿，而呂耀聿亦交付面額各1百萬元之支票交陳某轉交郭信良。然呂耀聿所交付之4張支票兌現4百萬元後，郭信良所交付之支票竟僅兌現2百萬元，呂耀聿乃向施文龍索討欠款，並協商工程款扣款事宜，不料施文龍竟稱並未透過被告郭信良借款，呂耀聿始知受騙。因認被告郭信良涉犯詐欺取財罪嫌。

審訊時，郭信良並未否認曾由官田鋼鐵公司董事長汪振澤處收取7百萬元，然辯稱此為借款；另被告郭仲進則辯稱，他係受證人陳協同之委託，聯繫郭信良前來協助排除官田鋼鐵公司門口抗爭群眾，2人均否認涉犯利用職務上機會詐取財物犯行。

合議庭調查相關證據後認為，郭信良辯稱其向汪振澤拿取7百萬元係借款云云，雖難認屬實，然依證人陳協同、汪振澤2人之證詞，陳協同囑託同案被告郭仲進連繫郭信良，至官田鋼鐵公司辦公室，確係商討以1千2百萬元委託郭信良處理群眾及議員對於官田鋼鐵公司擴廠所為之抗爭。就此而言，郭信良並未施用詐術，而陳協同、汪振澤2人亦非陷於錯誤始支付7百萬元予郭信良，自不能說郭信良有何利用職務上機會詐取財物犯行。

郭信良事後雖未能順利排除群眾及議員對於官田鋼鐵公司擴廠之抗爭，然民眾及議員持續抗爭之原因在所多有，不能倒果為因，逕認郭信良自始即存有詐騙之犯意。又郭信良既未構成利用職務上詐取財物犯行，被告郭仲進自無成立共同正犯之理。

合議庭認為，檢方認為郭信良涉有詐欺取財犯行，無非以證人呂耀聿於偵查中所證稱，郭信良係以施文龍欲購買混凝土為由向其借款，而證人施文龍於偵查中則證稱並無此事，為主要之論據。

但施文龍在審理中，改稱確有委請郭信良，持其公司支票向呂耀聿借款；這與呂耀聿所證稱，郭信良曾先行交付施文龍公司支票一紙以為借款憑據等語，正相吻合。如施文龍並未委請郭信良借款，衡情郭信良自無從取得施文龍所營公司名義之支票之理。

證人呂耀聿始終證稱，當時曾試圖以電話聯絡施文龍，向對方確認借款事宜，然並未撥通等語，顯見借款當時，郭信良並未阻止呂耀聿向施文龍查證。若郭信良果係意欲假冒施文龍名義，向呂耀聿詐借款項，情自當設法阻止呂耀聿向施文龍查證。

再者，證人呂耀聿雖於偵查中證稱，他與施文龍曾一同前往郭信良之服務處索討債務，郭信良當場承認未得施文龍同意而向他借款，施文龍並當街追打被告郭信良等，然施文龍及郭信良均否認此情，且呂耀聿於法院審理中亦改稱當時並無此事，他於偵查中所證情節有誤等語。

合議庭認為，在不能確信郭信良等確有詐欺犯行下，依法應為無罪判決諭知。

休息站邂逅離婚婦勾人夫嘿咻7次

龍頭被蓋雨衣掀開驚見乾屍機車

帶兒逛超商小孩推車無故遭踹飛

「有點累了」烘爐地母摟兒女燒炭

快訊／母攜2子燒炭亡警來不及救

軍車被要求停回營區網：山大王

賤男下藥傳播妹跟進廁所逼口交

女友殺兒重判生父：不干社會的事

毒販是發明家粉刺唧拔器獲專利

快訊／19歲女上吊細心父救一命

未婚媽抱2子燒炭亡遺書：對人生累

2男性侵少女逼自慰、鋼管戳下體

士官長上吊亡兒目睹…傳被錢壓垮

350萬愛駒與公車撞網兩方論戰



本站圖文引用momo購物網

• 水產罐頭【同榮】黃平二號(230g-3)
• 精選伴手禮▼結帳45折【不二堂】原葉金萱烏龍茶立體茶包5盒(15入-盒)
• 【品御方】佩甄推薦開箱-【品御方】喜相逢A禮盒

ECDA58269E9962BF